{"id":199,"date":"2024-06-08T20:48:05","date_gmt":"2024-06-08T18:48:05","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ugr.es\/fcon\/?p=199"},"modified":"2024-06-13T10:20:02","modified_gmt":"2024-06-13T08:20:02","slug":"negacionismo-0524","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ugr.es\/fcon\/negacionismo-0524\/","title":{"rendered":"Negacionismo y pol\u00edtica sin ilusiones"},"content":{"rendered":"
\"gente

@Ideogram, 9.06.2024<\/p><\/div>\n

El negacionismo y sus variantes<\/strong><\/h3>\n

Por negacionismo <\/strong>se entiende el rechazo de hechos o realidades emp\u00edricamente verificables, a menudo con una motivaci\u00f3n ideol\u00f3gica, pol\u00edtica o econ\u00f3mica. Este rechazo puede manifestarse como negaci\u00f3n de eventos hist\u00f3ricos, descubrimientos cient\u00edficos o datos estad\u00edsticos ampliamente aceptados.<\/p>\n

    \n
  1. Negacionismo cient\u00edfico<\/strong>: es la actitud de rechazar o ignorar el consenso cient\u00edfico en torno a temas espec\u00edficos, a pesar de la abrumadora evidencia que los respalda. Este tipo de negacionismo se ve frecuentemente en debates sobre la evoluci\u00f3n, los beneficios de las vacunas y, notablemente, en relaci\u00f3n con el cambio clim\u00e1tico. Los negacionistas cient\u00edficos suelen cuestionar la validez de los datos, la integridad de los investigadores y la metodolog\u00eda utilizada en estudios cient\u00edficos.<\/li>\n
  2. Negacionismo clim\u00e1tico<\/strong>: es la negaci\u00f3n o minimizaci\u00f3n de la evidencia cient\u00edfica del cambio clim\u00e1tico antropog\u00e9nico y sus impactos. Los negacionistas clim\u00e1ticos rechazan las conclusiones del consenso cient\u00edfico que indican que la actividad humana, especialmente la quema de combustibles f\u00f3siles y la deforestaci\u00f3n, est\u00e1n causando un calentamiento global perjudicial.<\/li>\n
  3. Retardismo en regulaci\u00f3n ambiental<\/strong>: se refiere a la estrategia de retrasar o impedir la implementaci\u00f3n de pol\u00edticas y regulaciones necesarias para mitigar el cambio clim\u00e1tico, a menudo bajo la premisa de que las medidas propuestas son innecesarias, econ\u00f3micamente perjudiciales o prematuras. Esta postura puede estar impulsada o sesgada por los intereses econ\u00f3micos de las industrias que se ver\u00edan afectadas por dichas regulaciones.<\/li>\n<\/ol>\n

    Conocer estas variantes del negacionismo permite identificar sus manifestaciones en diferentes contextos, incluyendo el debate sobre el cambio clim\u00e1tico y las pol\u00edticas ambientales, donde se concentran parte de las t\u00e1cticas utilizadas por grupos de inter\u00e9s (lobbies) y think tanks<\/em> negacionistas para difundir informaci\u00f3n err\u00f3nea y razonamiento incompatible con la evidencia cient\u00edfica.<\/p>\n

    \n

    Sustrato psicol\u00f3gico y sociol\u00f3gico<\/strong><\/h3>\n

    Lectura recomendada<\/em><\/strong><\/p>\n

    K. Kahn-Harris (2018, 3 agosto). Denialism: what drives people to reject the truth.<\/em> The Guardian. https:\/\/www.theguardian.com\/news\/2018\/aug\/03\/denialism-what-drives-people-to-reject-the-truth<\/em><\/a><\/p><\/blockquote>\n

    Aspectos relevantes<\/strong><\/p>\n

    Concepto<\/em><\/p>\n

      \n
    1. La negaci\u00f3n como una forma de autoenga\u00f1o y enga\u00f1o a otros, que puede ser necesaria para la convivencia humana. Sin embargo, cuando se convierte en dogma p\u00fablico, se transforma en negacionismo.<\/li>\n
    2. El negacionismo es una intensificaci\u00f3n de la negaci\u00f3n, que construye una nueva \u00abverdad\u00bb y se ha extendido a diversos campos como el Holocausto, el cambio clim\u00e1tico, la evoluci\u00f3n y el VIH\/SIDA.<\/li>\n
    3. El negacionismo puede causar da\u00f1os concretos, como muertes por pol\u00edticas err\u00f3neas sobre el VIH\/SIDA o brotes de enfermedades prevenibles por vacunas. Tambi\u00e9n genera un ambiente de odio y sospecha.<\/li>\n
    4. El negacionismo se ha movido de los m\u00e1rgenes al centro del discurso p\u00fablico, ayudado por las nuevas tecnolog\u00edas. La profusi\u00f3n de voces y opiniones puede generar dudas sobre qu\u00e9 creer.<\/li>\n
    5. Las respuestas habituales al negacionismo, como la prohibici\u00f3n legal, la refutaci\u00f3n punto por punto o el descr\u00e9dito de sus proponentes, no suelen ser efectivas a largo plazo.<\/li>\n
    6. El negacionismo no puede ser derrotado completamente porque su mera existencia ya es un triunfo para sus defensores. Cada d\u00eda que persiste es una peque\u00f1a victoria.<\/li>\n
    7. Para combatir el negacionismo, debemos preguntarnos por qu\u00e9 hemos fracasado en frenarlo y c\u00f3mo los humanos hemos transformado nuestra capacidad de negar en un intento de socavar nuestra comprensi\u00f3n colectiva del mundo.<\/li>\n<\/ol>\n

      Interpretaci\u00f3n<\/em><\/p>\n

        \n
      1. El negacionismo no es estupidez, ignorancia o patolog\u00eda psicol\u00f3gica, sino un intento desesperado de personas que desean que algo no sea verdad en un mundo moderno donde ciertos hechos y consensos morales son inconvenientes.<\/li>\n
      2. El negacionismo es un fen\u00f3meno post-ilustraci\u00f3n, una reacci\u00f3n a los hallazgos inc\u00f3modos de la ciencia y la moral moderna. Busca reemplazar la ciencia y la raz\u00f3n, no destruirlas.<\/li>\n
      3. El negacionismo est\u00e1 empezando a dar paso al post-negacionismo (se hacen afirmaciones sin sustento ni argumentaci\u00f3n detallada).<\/li>\n
      4. Algunos negacionistas empiezan a reconocer abiertamente sus deseos, como los neonazis que ahora celebran el Holocausto en lugar de negarlo.<\/li>\n
      5. El post-negacionismo obligar\u00e1 a confrontar la inc\u00f3moda realidad de que algunos humanos pueden desear cosas que la mayor\u00eda considera reprobables, y a preguntarnos si compartimos una base moral com\u00fan como especie.<\/li>\n
      6. Enfrentar este desaf\u00edo podr\u00eda sentar las bases para una pol\u00edtica sin ilusiones ni m\u00e1scaras morales, donde diferentes visiones de lo que significa ser humano puedan contender abiertamente, quiz\u00e1s abriendo un camino para el progreso basado en lo que somos realmente.<\/li>\n<\/ol>\n

        \u00a0La negaci\u00f3n es furtiva y rutinaria; el negacionismo es combativo y extraordinario. La negaci\u00f3n esconde la verdad; el negacionismo construye una verdad nueva y mejor.<\/p><\/blockquote>\n

        \"negacionistas\"

        @DALL-E-3, 9.06.2024<\/p><\/div>\n

        Valoraci\u00f3n del art\u00edculo<\/strong><\/p>\n