{"id":503,"date":"2024-08-21T10:13:02","date_gmt":"2024-08-21T08:13:02","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ugr.es\/filosofiasocial\/?p=503"},"modified":"2024-08-21T10:13:28","modified_gmt":"2024-08-21T08:13:28","slug":"defensa-de-tesis-doctoral-populismo-y-democracia-radical-como-superar-el-populismo-hegemonico-de-ernesto-laclau","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ugr.es\/filosofiasocial\/defensa-de-tesis-doctoral-populismo-y-democracia-radical-como-superar-el-populismo-hegemonico-de-ernesto-laclau\/","title":{"rendered":"Defensa de tesis doctoral: \u201cPopulismo y democracia radical: \u00bfc\u00f3mo superar el populismo hegem\u00f3nico de Ernesto Laclau\u201d"},"content":{"rendered":"<div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El pr\u00f3ximo 3 de septiembre de 2024, <strong>David Alejandro Valencia<\/strong>, investigador en filosof\u00eda pol\u00edtica y social de la Universidad de Granada y la Universidad del Valle, y profesor asistente de Uniminuto-RCO, defender\u00e1 su tesis doctoral titulada \u201cPopulismo y democracia radical: \u00bfc\u00f3mo superar el populismo hegem\u00f3nico de Ernesto Laclau?\u201d. La tesis doctoral est\u00e1 dirigida por Delf\u00edn Ignacio Grueso, profesor titular de filosof\u00eda pol\u00edtica en la Universidad del Valle (Colombia), y Jos\u00e9 Luis Moreno Pesta\u00f1a, profesor titular de filosof\u00eda moral en la Universidad de Granada y director de la C\u00e1tedra Extraordinaria de Filosof\u00eda Social de la Discriminaci\u00f3n Corporal.<\/p>\n<\/div>\n<div>\n<p><span lang=\"ES-CO\">El tribunal de la tesis estar\u00e1 conformado por la Doctora Patricia Garc\u00eda Esp\u00edn (profesora en el Departamento de Sociolog\u00eda de la Universidad de Granada), el Doctor Sergio de Zubir\u00eda Samper (director del Doctorado en Bio\u00e9tica de la Universidad del Bosque), el Doctor Rafael Silva (profesor catedr\u00e1tico de la Universidad del Valle), y el Doctor Adolfo Chaparro (profesor titular de la Universidad del Rosario).<\/span><\/p>\n<\/div>\n<div>\n<p><span lang=\"ES-CO\">La tesis tiene como objetivo ofrecer una alternativa complementaria a la teor\u00eda de Ernesto Laclau sobre el populismo, especialmente en su relaci\u00f3n con la democracia radical. La investigaci\u00f3n argumenta que, aunque Laclau sostiene que el populismo es una l\u00f3gica esencial para la articulaci\u00f3n pol\u00edtica y la creaci\u00f3n de identidades colectivas en la democracia, su teor\u00eda presenta cuatro problemas clave: su ontolog\u00eda pol\u00edtica abstracta, su formalismo que ignora la base material de las demandas sociales, su generalizaci\u00f3n de la l\u00f3gica populista a toda la democracia moderna, y la falta de un principio moral que gu\u00ede a los movimientos pol\u00edticos.<\/span><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-505 aligncenter\" src=\"https:\/\/blogs.ugr.es\/filosofiasocial\/wp-content\/uploads\/sites\/138\/2024\/08\/images-2.jpeg\" alt=\"\" width=\"335\" height=\"223\" \/><\/p>\n<\/div>\n<div>\n<p><span lang=\"ES-CO\">Para superar estas deficiencias, la tesis propone un modelo ampliado de populismo que respete la pluralidad social y est\u00e9 guiado por un criterio normativo llamado \u00abparidad participativa\u00bb, desarrollado por Nancy Fraser. Este modelo tambi\u00e9n integrar\u00eda un enfoque m\u00e1s materialista y comunicativo, utilizando herramientas como los \u00abmedios socioculturales de interpretaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n\u00bb para abordar las demandas sociales de manera m\u00e1s efectiva.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<div>\n<p><span lang=\"ES-CO\">El trabajo se sit\u00faa en un contexto de crisis pol\u00edtica y de legitimidad de la democracia liberal, en el que el populismo ha adquirido mayor relevancia, tanto en su forma de derecha como de izquierda. La investigaci\u00f3n busca rescatar ciertos aspectos del populismo, sugiriendo que, bajo un enfoque revisado, este puede convertirse en un mecanismo democratizador \u00fatil en tiempos de crisis.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<div>\n<p><span lang=\"ES-CO\">La tesis se estructura en tres partes: una reconstrucci\u00f3n hist\u00f3rica del pensamiento de Laclau, un an\u00e1lisis cr\u00edtico de su teor\u00eda del populismo, y una propuesta de elementos complementarios basados en las ideas de Fraser y otros pensadores. La meta es ofrecer una comprensi\u00f3n m\u00e1s matizada del populismo que lo haga compatible con una democracia radical que respete tanto las condiciones materiales como las simb\u00f3licas de la participaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/span><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; El pr\u00f3ximo 3 de septiembre de 2024, David Alejandro Valencia, investigador en filosof\u00eda pol\u00edtica y social de la Universidad de Granada y la Universidad del Valle, y profesor asistente de Uniminuto-RCO, defender\u00e1 su tesis doctoral titulada \u201cPopulismo y democracia radical: \u00bfc\u00f3mo superar el populismo hegem\u00f3nico de Ernesto Laclau?\u201d. La tesis doctoral est\u00e1 dirigida por [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":668,"featured_media":504,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[9],"tags":[26,191,51,192,193,170],"class_list":{"0":"post-503","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-publicaciones-academicas","8":"tag-democracia","9":"tag-laclau","10":"tag-politica","11":"tag-populismo","12":"tag-posmarxismo","13":"tag-tesis-doctoral","14":"entry"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ugr.es\/filosofiasocial\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/503","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ugr.es\/filosofiasocial\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ugr.es\/filosofiasocial\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ugr.es\/filosofiasocial\/wp-json\/wp\/v2\/users\/668"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ugr.es\/filosofiasocial\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=503"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogs.ugr.es\/filosofiasocial\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/503\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":508,"href":"https:\/\/blogs.ugr.es\/filosofiasocial\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/503\/revisions\/508"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ugr.es\/filosofiasocial\/wp-json\/wp\/v2\/media\/504"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ugr.es\/filosofiasocial\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=503"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ugr.es\/filosofiasocial\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=503"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ugr.es\/filosofiasocial\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=503"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}