{"id":152,"date":"2020-04-16T17:30:23","date_gmt":"2020-04-16T15:30:23","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ugr.es\/juangamartinez\/?page_id=152"},"modified":"2020-04-16T17:31:29","modified_gmt":"2020-04-16T15:31:29","slug":"el-parasitismo-de-cria-un-fascinante-sistema-de-estudio","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/blogs.ugr.es\/juangamartinez\/el-parasitismo-de-cria-un-fascinante-sistema-de-estudio\/","title":{"rendered":"El parasitismo de cr\u00eda, un fascinante sistema de estudio"},"content":{"rendered":"

Cada primavera nuestros campos son el escenario de una fascinante historia protagonizada por el cuco (Cuculus canorus<\/em>) y el cr\u00edalo (Clamator glandarius<\/em>), dos aves que vuelven de pasar el invierno en \u00c1frica para manipular y enga\u00f1ar a varias especies de p\u00e1jaros y conseguir que incuben sus huevos y se encarguen de la crianza de los pollos como si fueran propios. Los enga\u00f1ados (hospedadores) lo pagan caro, ya que la inmensa mayor\u00eda no saca adelante a ning\u00fan descendiente, sino uno o m\u00e1s pollos par\u00e1sitos. Esta forma de reproducci\u00f3n se denomina parasitismo de cr\u00eda, o de incubaci\u00f3n, y ha evolucionado en varias familias de aves, aunque los par\u00e1sitos m\u00e1s famosos pertenecen a la familia de los cucos (Cuculidae<\/em>), entre ellos las dos especies de par\u00e1sitos europeos, el cuco y el cr\u00edalo, ambas relativamente comunes en la pen\u00ednsula Ib\u00e9rica.<\/p>\n\n\n\n\n
<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Cr\u00edalo (Clamator glandarius<\/em>)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Cr\u00edalos y cucos siguen dos modelos diferentes de parasitismo. El cuco usa como hospedadores a m\u00e1s de una centena de pajarillos mucho m\u00e1s peque\u00f1os (como petirrojos o carriceros), normalmente pone un solo huevo en cada nido (que eclosiona antes que los del hospedador) y el pollo reci\u00e9n nacido carga a sus espaldas y expulsa del nido los dem\u00e1s huevos uno por uno hasta que se queda solo y monopoliza toda la comida que puedan aportar sus padres adoptivos. El cr\u00edalo parasita a unas pocas especies de c\u00f3rvidos de tama\u00f1o similar o mayor, fundamentalmente a las urracas (Pica pica<\/em>), y puede poner m\u00e1s de un huevo en cada nido, ya que sus pollos no expulsan al resto de las cr\u00edas. A pesar de ello, los huevos de cr\u00edalo eclosionan varios d\u00edas antes que los de urraca y los pollos crecen muy r\u00e1pido, de manera que son m\u00e1s grandes y acaparan las cebas. Salvo en raras excepciones, sus compa\u00f1eros de nido est\u00e1n condenados a una r\u00e1pida muerte por inanici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n\n
\n

\"\"
Pollo de cr\u00edalo junto a una urraca reci\u00e9n eclosionada. Foto de Juan Soler<\/figcaption><\/figure><\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

El parasitismo de cr\u00eda no es exclusivo de las aves, y estrategias similares han evolucionado en otros grupos de animales, como algunos peces e insectos. En las aves adem\u00e1s puede ser intraspec\u00edfico, cuando par\u00e1sito y hospedador son de la misma especie, o interespec\u00edfico, cuando son de especies diferentes, el que nos ocupa en este caso, que tiene la particularidad de que el par\u00e1sito es obligado, es decir, necesita usar un hospedador para reproducirse, ya que no lleva a cabo ninguna de las actividades t\u00edpicamente relacionados con los cuidados parentales.<\/p>\n

En definitiva, los par\u00e1sitos de cr\u00eda desv\u00edan total o parcialmente la energ\u00eda empleada en la reproducci\u00f3n por individuos de otras especies en su propio beneficio. No construyen nidos, ni incuban huevos, ni ceban pollos y esta peculiar manera de reproducirse los hace diferentes al resto de las aves. Contemplar a un hospedador dando de comer a un pollo par\u00e1sito que en nada se parece a s\u00ed mismo es una escena que provoca irremediablemente preguntas como \u00bfno se dan cuenta? \u00bfcomo es posible?, que a veces quedan resueltas r\u00e1pidamente dando a unos como muy inteligentes (los manipuladores) y a otros como un poco tontos (los enga\u00f1ados). Ni una cosa ni la otra, de hecho algunas de las especies hospedadoras de par\u00e1sitos de cr\u00eda son C\u00f3rvidos, como la urraca y la corneja (Corvus corone<\/em>), aves con un cerebro muy grande y con elevadas capacidades cognitivas; tras tratarlas durante alg\u00fan tiempo uno acaba pensando que son bastante listas.<\/p>\n

Entonces, \u00bfcomo podemos explicar este fen\u00f3meno tan llamativo? Hay que pensar en t\u00e9rminos evolutivos para entenderlo. Un bi\u00f3logo evolutivo se plantea este problema, como otros, pregunt\u00e1ndose si es posible que la selecci\u00f3n natural pueda favorecer este tipo de estrategias. Desde el punto de vista de la selecci\u00f3n natural, las ventajas de la estrategia par\u00e1sita parecen obvias, lo parec\u00edan incluso al propio Charles Darwin: al no llevar a cabo cuidados parentales, los par\u00e1sitos ahorran tiempo y energ\u00eda que pueden utilizar en poner m\u00e1s huevos de lo normal en una especie parecida no par\u00e1sita. De hecho, entre los Cuc\u00falidos existen especies no par\u00e1sitas, y estas especies ponen muchos menos huevos por temporada que cualquiera de las especies que s\u00ed son par\u00e1sitas.<\/p>\n

Otro problema es explicar porque los hospedadores aparentemente no se resisten a la manipulaci\u00f3n de la que son objeto por parte de los par\u00e1sitos.<\/p>\n

Los par\u00e1sitos de cr\u00eda reducen el \u00e9xito reproductivo de los hospedadores de varias\u00a0maneras. Durante la\u00a0puesta de los huevos la hembra par\u00e1sita puede retirar\u00a0un huevo del hospedador (cuco) o\u00a0puede\u00a0romper alguno de los huevos\u00a0hospedadores (cr\u00edalo).\u00a0El parasitismo a menudo reduce el \u00e9xito de eclosi\u00f3n de los huevos de hospedador al romper algunos o porque\u00a0el per\u00edodo de incubaci\u00f3n de los huevos par\u00e1sitos es m\u00e1s corto y la\u00a0hembra hospedadora deja de incubar para alimentar a los pollos eclosionados. Tras la eclosi\u00f3n los par\u00e1sitos tambi\u00e9n infligen costes\u00a0al hospedador.<\/p>\n\n\n\n\n
\n

\"\"
Pollo de Cuco Europeo tirando huevos y pollos de un nido de carricero tordal (Acrocepahalus arundiceus<\/em>) Foto tomada del art\u00edculo. \u00abEgg Eviction Imposes a Recoverable Cost of Virulence in Chicks of a Brood Parasite\u00bb de Michael G. Anderson, Csaba Mosk\u00e1t, Mikl\u00f3s B\u00e1n, Tom\u00e1\u0161\u00a0 Grim, Phillip Cassey, y Mark E. Hauber. PLoS ONE 4(11): e7725. doi:10.1371\/journal.pone.0007725<\/figcaption><\/figure><\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
<\/h5>\n
<\/h5>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Los pollos del cuco europeo\u00a0en cuanto eclosionan expulsan los huevos hospedadores del nido (ver fotos arriba y v\u00eddeo abajo),\u00a0los de los\u00a0indicadores de la miel (G\u00e9nero\u00a0Indicator<\/em>)\u00a0a las pocas horas de haber eclosionado laceran y matan a los\u00a0pollos del hospedador.\u00a0En otras especies par\u00e1sitas como el cr\u00edalo\u00a0o el tordo americano de cabeza marr\u00f3n o tordo negro\u00a0(Molothrus ater<\/em>), sin embargo, los pollos par\u00e1sitos y los hospedadores\u00a0comparten el nido durante un per\u00edodo variable de tiempo, pero los\u00a0pollos par\u00e1sitos son preferentemente alimentados por sus padres \u00abadoptivos\u00bb ya que, al eclosionar antes, son de mayor tama\u00f1o que los pollos\u00a0hospedadores, y adem\u00e1s porque normalmente presentan\u00a0una mayor intensidad de petici\u00f3n de alimento. Debido a ello, en algunas especies los pollos par\u00e1sitos acaban por\u00a0monopolizar el alimento y matar de hambre a los pollos hospedadores,\u00a0quedando solos en el nido, como ocurre por ejemplo en los nidos de urraca parasitados por cr\u00edalo.<\/p>\n

Debido a la tremenda reducci\u00f3n en el \u00e9xito reproductivo que sufren los hospedadores cuando son parasitados, cabr\u00eda esperar que la selecci\u00f3n natural hubiese favorecido alg\u00fan mecanismo de defensa. Y lo ha hecho. En muchos casos los hospedadores llevan a cabo una\u00a0defensa\u00a0directa del nido, atacando a los par\u00e1sitos. Sin embargo, la principal respuesta de los hospedadores frente al parasitismo es la capacidad de reconocer y rechazar los\u00a0huevos par\u00e1sitos.\u00a0Esta capacidad no est\u00e1 igual de extendida en todas las especies hospedadoras ni en todas las poblaciones dentro de una misma especie, y siendo una adaptaci\u00f3n tan clara contra una estrategia tan costosa para los hospedadores es de un gran inter\u00e9s entender que factores determinan que algunos hospedadores rechazen huevos par\u00e1sitos y otros no. Entre estos factores se encuentran el aspecto de los huevos de ambas especies, la edad de los hospedadores, o el tiempo que hace que los par\u00e1sitos explotan una poblaci\u00f3n.<\/p>\n

En este\u00a0enlace<\/a>\u00a0puedes ver a un ejemplar de\u00a0Prinia subflava<\/em>\u00a0parasitado por\u00a0Anomalospiza imberbis,\u00a0<\/em>un\u00a0<\/em>cuco africano,\u00a0<\/em>sacando de su nido el huevo par\u00e1sito.<\/p>\n

Para saber m\u00e1s sobre parasitismo de cr\u00eda, \u00e9chale un vistazo a mi producci\u00f3n cient\u00edfica, o a los siguientes libros generales (en ingl\u00e9s):<\/p>\n

N.B. Davies (2000)\u00a0Cuckoos, cowbirds and other cheats.T & AD Poyser. London.<\/p>\n

P.A. Johnsgard (1999). The avian brood parasites. Deception at the nest. Oxford University Press<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cada primavera nuestros campos son el escenario de una fascinante historia protagonizada por el cuco (Cuculus canorus) y el cr\u00edalo (Clamator glandarius), dos aves que vuelven de pasar el invierno en \u00c1frica para manipular y enga\u00f1ar a varias especies de p\u00e1jaros y conseguir que incuben sus huevos y se encarguen de la crianza de los […]<\/p>\n","protected":false},"author":540,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":{"0":"post-152","1":"page","2":"type-page","3":"status-publish","5":"entry"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ugr.es\/juangamartinez\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/152","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ugr.es\/juangamartinez\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ugr.es\/juangamartinez\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ugr.es\/juangamartinez\/wp-json\/wp\/v2\/users\/540"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ugr.es\/juangamartinez\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=152"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogs.ugr.es\/juangamartinez\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/152\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":160,"href":"https:\/\/blogs.ugr.es\/juangamartinez\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/152\/revisions\/160"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ugr.es\/juangamartinez\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ugr.es\/juangamartinez\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ugr.es\/juangamartinez\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}