{"id":460,"date":"2021-11-18T10:59:36","date_gmt":"2021-11-18T09:59:36","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ugr.es\/musicaygenero\/?p=460"},"modified":"2021-11-23T11:57:27","modified_gmt":"2021-11-23T10:57:27","slug":"realidad-o-pensamiento-intrinseco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ugr.es\/musicaygenero\/realidad-o-pensamiento-intrinseco\/","title":{"rendered":"\u00bfREALIDAD O PENSAMIENTO INTR\u00cdNSECO?"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

Por Alejandro Campos Varea<\/strong><\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

Desde tiempos anteriores, ya es conocido co\u0301mo \u201cnaturalmente\u201d asociamos los registros o timbres graves a \u201clo masculino\u201d y los registros o timbres agudos a \u201clo femenino\u201d.
\nYa en el siglo XVIII, Jean \u2013 Phillipe Rameau, en su Traite\u0301 de l\u2019harmonie (Pari\u0301s: Ballard, 1722), establece la siguiente definicio\u0301n:<\/p>\n

\u201csonidos graves son los ma\u0301s bajos, como esos producidos por las voces de varo\u0301n; y agudos son los ma\u0301s altos, como esos producidos por las voces de hembra\u201d.<\/p>\n

Este es el libro por el que se basa nuestro sistema tonal.
\nSi se tiene en cuenta la idea anterior y el feno\u0301meno fi\u0301sico \u2013 armo\u0301nico (la serie armo\u0301nica), podemos sen\u0303alar el cara\u0301cter claramente patriarcal existente, ya que el sonido ma\u0301s grave es el fundamental, del que emergen los sonidos ma\u0301s agudos. No obstante, \u00bfesto es verosi\u0301mil?<\/p>\n

David Lewin, en su arti\u0301culo \u201cWomen\u2019s Voices and the Fundamental Bass\u201d, sostiene: \u201cPercibimos acu\u0301sticamente la voz trascendente como una voz femenina a causa de que en nuestra cultura la voz aguda se vincula a la mujer y la voz grave al hombre\u201d.<\/p>\n

No obstante, nos damos cuenta de que se trata de un lenguaje patriarcal.
\nPara intentar dar un poco ma\u0301s de visio\u0301n a este pensamiento, que como ya hemos visto, se tiene desde e\u0301pocas anteriores, he llevado a cabo una encuesta con el objetivo de intentar averiguar si esa ideologi\u0301a sigue vigente en la actualidad o no. \u00bfEl hecho de tenere voz aguda, implica ser una mujer? \u00bfLo grave se sigue asociando al hombre y lo agudo a la mujer? \u00bfPor que\u0301 tenemos ese pensamiento?
\nPara la encuesta que he realizado, he seleccionado a un grupo de 7 personas, de entre 18 y 55 an\u0303os, de los cuales he elegido a 3 personas (de diferente rango de edad y ajenos a una formacio\u0301n musical) para llevar a cabo el estudio. He seleccionado un pequen\u0303o fragmento del programa \u201cLa Voz\u201d, concretamente de Me\u0301xico, debido a la interpretacio\u0301n realizada por el joven concursante de San Francisco del Rinco\u0301n (Guanajuato, Me\u0301xico) Enero del Moral del tema \u201cAsi\u0301 no te amara\u0301 jama\u0301s\u201d de Amanda Miguel.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n

El objetivo de dicho estudio era averiguar si el pensamiento asociativo de lo grave (masculino) y lo agudo (femenino) sigue estando vigente hoy di\u0301a, y para ello, he formulado a cada uno de los entrevistados 4 preguntas, despue\u0301s de ellos haber escuchado un audio de la interpretacio\u0301n:<\/p>\n

1. \u00bfQuie\u0301n piensas que esta\u0301 cantando, un hombre o una mujer?<\/p>\n

A esta cuestio\u0301n, los 3 han contestado que era una mujer.<\/p>\n

2. \u00bfPor que\u0301 lo piensas?<\/p>\n

Llegados a este punto, todos teni\u0301an muy claro por que\u0301 lo estaban diciendo:<\/p>\n