El próximo 8 de noviembre tendrá lugar en la Universidad de Barcelona la II Jornada “Axel Honneth, el trabajo y la democracia: discutiendo Der Arbeitende Souverän”, donde se discutirá la obra del pensador alemán. José Luis Moreno Pestaña intervendrá como director de la Cátedra con una ponencia titulada “La cultura profesional como resistencia”. El evento será híbrido. Para participar de forma telemática es necesario ponerse en contacto con Just Serrano (j.serrano-zamora@ub.edu).
Publicación en Revista Izquierdas: “¿Requiere el populismo un complemento normativo? Ideas para democratizar el populismo de Ernesto Laclau”
David Alejandro Valencia, miembro del grupo, acaba de publicar en el número 53 de la Revista Izquierdas un artículo sobre algunas lecturas críticas del populismo.
En los últimos 20 años la teorización de Ernesto Laclau del populismo como un instrumento de lucha para proyectos políticos emancipadores se ha vuelto dominante en el campo de la teoría política. Muchos de los autores que siguen la estela de Laclau concuerdan que dicha teoría es suficiente como principio de democratización e inclusión de sectores sociales que no participan de la vida política; en algún sentido el populismo es para Laclau un avance en lo que el consideró una estrategia socialista. No obstante, una revisión critica de la estructura argumentativa de Laclau nos muestra que no es suficiente la creación de una identidad política basada en un proceso discursivo para hacer de esto un instrumento de la emancipación. Por el contrario, proponemos que el populismo para servir a causas como la democracia radical o la lucha con el capitalismo requiere acompañarse de un principio normativo complementario. Ese principio está por determinar, pero avanzamos en una propuesta, la idea de paridad participativa de Nancy Fraser que por su ontología negativa y carácter procedimental encaja con los supuestos básicos de la teoría de Laclau.
El artículo se puede leer completo pinchando aquí.
Participación en el curso “Igualibertad, des-igualdad y ciudadanía universal en la era de la comunicación: en diálogo con el pensamiento de Etienne Balibar” en la UCLM
Los próximos 3 y 4 de octubre tendrá lugar en Cuenca el curso dedicado al pensamiento de Étienne Balibar “Igualibertad, des-igualdad y ciudadanía universal en la era de la comunicación”, organizado por la Universidad de Castilla La Mancha. Varios miembros del grupo de “Filosofía social: análisis crítico de la sociedad y de la cultura” (HUM-1036) participarán.
José Luis Moreno Pestaña y Pablo Beas Marín impartirán una conferencia titulada “Violencia y transformación social”. Violeta Garrido compartirá una comunicación titulada “La modernidad avanza vestida a la antigua usanza: igualdad y diferencia antropológica”. El programa completo del evento se puede consultar aquí.
Defensa de tesis doctoral: “Populismo y democracia radical: ¿cómo superar el populismo hegemónico de Ernesto Laclau”
El próximo 3 de septiembre de 2024, David Alejandro Valencia, investigador en filosofía política y social de la Universidad de Granada y la Universidad del Valle, y profesor asistente de Uniminuto-RCO, defenderá su tesis doctoral titulada “Populismo y democracia radical: ¿cómo superar el populismo hegemónico de Ernesto Laclau?”. La tesis doctoral está dirigida por Delfín Ignacio Grueso, profesor titular de filosofía política en la Universidad del Valle (Colombia), y José Luis Moreno Pestaña, profesor titular de filosofía moral en la Universidad de Granada y director de la Cátedra Extraordinaria de Filosofía Social de la Discriminación Corporal.
El tribunal de la tesis estará conformado por la Doctora Patricia García Espín (profesora en el Departamento de Sociología de la Universidad de Granada), el Doctor Sergio de Zubiría Samper (director del Doctorado en Bioética de la Universidad del Bosque), el Doctor Rafael Silva (profesor catedrático de la Universidad del Valle), y el Doctor Adolfo Chaparro (profesor titular de la Universidad del Rosario).
La tesis tiene como objetivo ofrecer una alternativa complementaria a la teoría de Ernesto Laclau sobre el populismo, especialmente en su relación con la democracia radical. La investigación argumenta que, aunque Laclau sostiene que el populismo es una lógica esencial para la articulación política y la creación de identidades colectivas en la democracia, su teoría presenta cuatro problemas clave: su ontología política abstracta, su formalismo que ignora la base material de las demandas sociales, su generalización de la lógica populista a toda la democracia moderna, y la falta de un principio moral que guíe a los movimientos políticos.
Para superar estas deficiencias, la tesis propone un modelo ampliado de populismo que respete la pluralidad social y esté guiado por un criterio normativo llamado «paridad participativa», desarrollado por Nancy Fraser. Este modelo también integraría un enfoque más materialista y comunicativo, utilizando herramientas como los «medios socioculturales de interpretación y comunicación» para abordar las demandas sociales de manera más efectiva.
El trabajo se sitúa en un contexto de crisis política y de legitimidad de la democracia liberal, en el que el populismo ha adquirido mayor relevancia, tanto en su forma de derecha como de izquierda. La investigación busca rescatar ciertos aspectos del populismo, sugiriendo que, bajo un enfoque revisado, este puede convertirse en un mecanismo democratizador útil en tiempos de crisis.
La tesis se estructura en tres partes: una reconstrucción histórica del pensamiento de Laclau, un análisis crítico de su teoría del populismo, y una propuesta de elementos complementarios basados en las ideas de Fraser y otros pensadores. La meta es ofrecer una comprensión más matizada del populismo que lo haga compatible con una democracia radical que respete tanto las condiciones materiales como las simbólicas de la participación política.
Participación en monográfico de Plural «Feminismos e antifeminismos na política»
Jéssica Melo Rivetti ha participado en la revista de Ciencias Sociales de la Universidad de São Paulo Plural en un monográfico titulado «Feminismos e antifeminismos na política». El texto de Jéssica Melo Rivetti ha sido escrito conjuntamente con Alessandra Maia Terra de Faria y Mayra Goulart da Silva y lleva como título «Feminismos e antifeminismos em disputa». Puede leerse aquí.
Artículo en Revista Común: «Política, violencia y civilidad en Marx a través de Étienne Balibar»
Pablo Beas Marín reflexiona en este artículo para la Revista Común en torno a la problemática relación entre marxismo y violencia a través del pensamiento de Étienne Balibar. A través de las categorías del pensador francés, el autor dibuja un Marx que amenaza con tornar la política en un duelo especular con resultados impolíticos y otro Marx partícipe de una “democracia conflictiva” en la que el conflicto es utilizado para producir instituciones que mejoran la sociedad. El texto completo puede leerse aquí.
Publicado el monográfico “Socialismo y democracia. Retos y tensiones para la filosofía social y la historia del pensamiento” en Res Pública
Se acaba de pública el número 27 de la revista Res Pública. Revista de Historia de las Ideas Políticas, dedicado en esta ocasión a un monográfico sobre socialismo y democracia coordinado por Jesús Ángel Ruiz Moreno, miembro de nuestro grupo, y Julio Martínez Cava. Muchos de las contribuciones se presentaron en el congreso Socialismo y democracia. Tensiones y retos para la filosofía social y la historia del pensamiento en la ciudad de Granada los días 21 y 22 de abril de 2023, en el que pudieron encontrarse y debatir el Grupo de Investigación Filosofía Social: Análisis Crítico de la Sociedad y de la Cultura (HUM-1036, Universidad de Granada) con el Grupo de Investigación en Ética Económico Social y Epistemología de las Ciencias Sociales (GREECS, Universidad de Barcelona).
En el monográfico se presentan textos de otros miembros de este grupo. El problema de la participación política de las clases populares vehicula las tres intervenciones siguientes. Jorge Costa discute los efectos de la división social del trabajo –la sobrevaloración de algunos trabajos ante otros en la coordinación social– sobre la legitimación de las desigualdades políticas, a par-tir de la distinción entre capital y recurso. Su artículo nos invita a cuestionar el lugar que ocupa la noción de mérito hoy en día en el manejo de los recursos comunes políticos y económicos. La contribución de Francisco Manuel Carballo, por su lado, presenta un análisis equilibrado y crítico sobre el mecanismo de democracia participativa que se puso en juego en la Convención Ciudadana por el Clima organizada en Francia en los años 2019 y 2020. Muestra cómo este experimento social permitió politizar y formar con rapidez a las personas implicadas, al mismo tiempo que señala sus limitaciones, algunas de ellas apuntadas por los propios participantes.
Se puede acceder el monográfico pinchando en este enlace.
Participación en el 3er Encuentro Estoicismo México
Durante los próximos días, del 24 al 27 de junio, se celebra en la Cámara de Diputados de México el 3er Encuentro Estoicismo México, en el que se discutirá sobre la democracia y los populismos antiguos y modernos. En él participará José Luis Moreno Pestaña impartiendo un seminario de varias sesiones sobre la actualidad de la democracia antigua, en el que conversará con los asistentes sobre temas de su investigación tales como el principio antioligárquico, la elección y el sorteo o el estoicismo como subjetividad democrática. Junto a él participan otros pensadores de la talla de Atilio Borón y Luciano Canfora.
Cuarta sesión del Seminario de Filosofía Social (UGR)
El próximo lunes 6 de abril tendrá lugar la cuarta sesión del Seminario de Filosofía Social en la que discutiremos el último capítulo de Los pocos y los mejores, obra sobre la que hemos vehiculado las sesiones previas. Nos reuniremos a las 17:30h en el Seminario 235 (Facultad de Psicología, Campus de Cartuja, UGR). La reunión será en formato híbrido (presencial y online). Para participar, puedes escribir a cualquiera de estas direcciones: violetagarrido@ugr.es, pbeas@correo.ugr.es o jesusangelruiz@correo.ugr.es
Mesa redonda sobre retos y estrategias ante las crisis ecosociales y políticas
El día 18 de abril debatirán Tomás R. Villasante (Red CIMAS), Patricia García Espín (UGR) y José Luis Moreno Pestaña (UGR) en el marco de las III Jornadas “Retos y estrategias para las democracias participativas ante las crisis ecosociales y políticas” que tendrán lugar en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad de Granada. Esta mesa redonda es una de las muchas actividades planeadas ente el 18 y 19 de abril. El programa completo se puede consultar aquí.
Estas jornadas están organizadas por la Red de Innovación en Procesos Participativos, una organización fruto del interés compartido de profesionales, organizaciones sociales y de activistas, y grupos académicos de diferentes Comunidades Autónomas respecto a metodologías, técnicas e instrumentos de participación para la implicación directa de la ciudadanía, que forman parte esencial de la profundización y ampliación de la democracia. Se trata de un espacio de reflexión y acción coordinado en el que se trabaja sobre dichas cuestiones y que permite, además, generar propuestas dirigidas a las diferentes administraciones:local, regional y estatal.
Reseña de “Gênero, neoconservadorismo e democracia: disputas e retrocessos na América Latina” (2020)
Jéssica Melo acaba de publicar una reseña del libro de 2020 Gênero, neoconservadorismo e democracia: disputas e retrocessos na América Latina, coordinado por Flávia Biroli, Juan Marco Vaggione y Maria das Dores Campos Machado en la revista América Latina Hoy. El texto se puede consultar aquí.
Cambio en la tercera sesión del Seminario de Filosofía Social (UGR)
Por razones imprevistas la tercera sesión del seminario de Filosofía Social se traslada del martes 2 de abril al lunes 1 de abril a las 19:00h en la Sala de Juntas de Filosofía (Facultad de Psicología, Campus de Cartuja, UGR). Discutiremos el tercer capítulo de Los pocos y los mejores.
Tercera sesión del Seminario de Filosofía Social (UGR)
El próximo martes 2 de abril tendrá lugar la tercera sesión del Seminario de Filosofía Social en la que discutiremos el tercer capítulo de Los pocos y los mejores, obra sobre la que seguiremos indagando en posteriores sesiones. Nos reuniremos a las 17:30h en la Sala de Juntas de Filosofía(Facultad de Psicología, Campus de Cartuja, UGR). La reunión será en formato híbrido (presencial y online). Para participar, puedes escribir a cualquiera de estas direcciones: violetagarrido@ugr.es, pbeas@correo.ugr.es o jesusangelruiz@correo.ugr.es
Segunda sesión del Seminario de Filosofía Social (UGR)
El próximo lunes 4 de marzo tendrá lugar la segunda sesión del Seminario de Filosofía Social en la que discutiremos el segundo capítulo de Los pocos y los mejores, obra sobre la que seguiremos indagando en posteriores sesiones. Nos reuniremos a las 17:30h en la Sala de Juntas de Filosofía (Facultad de Psicología, Campus de Cartuja, UGR). La reunión será en formato híbrido (presencial y online). Para participar, puedes escribir a cualquiera de estas direcciones: violetagarrido@ugr.es, pbeas@correo.ugr.es o jesusangelruiz@correo.ugr.es
Podcast: Democracia y socialismo
En la lucha por el socialismo se han establecido, al menos, dos formas de tensión con la democracia. La primera es la desconfianza respecto de mayorías sometidas en lo ideológico. La segunda tensión deriva de los costes democráticos de los procesos de transformación social. Esta charla propondrá maneras de enfrentarse a lo señalado, incorporando estrategias de transformación social que eviten, cuanto sea posible, un riesgo esencial de todo proceso revolucionario: los conflictos violentos, con todos los efectos perniciosos que tienen para el socialismo. El pasado mes de agosto, José Luis Moreno Pestaña intervino en la XIII Universidad de verano Anticapitalista celebrada en Segovia. Aquí puede escucharse su charla completa:
Publicación del número monográfico en la revista Isegoría: “Balibar y la igualibertad”
Se acaba de publicar el número 68 (2023) de la revista Isegoría en el que se incluye la sección monográfica titulada “Balibar y la igualibertad”. Este dosier forma parte de las actividades desarrolladas por nuestro Grupo de Investigación durante el último año y con él nos propusimos dar continuidad a la visita del filósofo francés a la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Granada en abril de 2022 y prolongar así nuestra discusión sobre su obra. La sección monográfica está compuesta por doce artículos, siete de los cuales están firmados por miembros del grupo.
Congreso “Socialismo y democracia. Tensiones y retos para la filosofía social”
La filosofía y la historia del socialismo han reaparecido con fuerza en la esfera pública y en el mundo académico desde que la crisis mundial de 2008 erosionó profundamente la legitimidad de las sociedades capitalistas. Sin embargo, todo proceso de profundización y renovación del socialismo que quiera escapar del callejón sin salida de las experiencias autoritarias herederas de las coyunturas del siglo XX, así como de las mutaciones de ciertas socialdemocracias reconvertidas al social-liberalismo, requiere repensar varias cuestiones centrales sobre la organización social, económica y política. El objetivo de este congreso es abordar algunas de ellas desde el campo de filosofía y de la historia del pensamiento político.
En primer lugar, nos aproximaremos al problema de la relación entre la democracia económica y la democracia política. Como heredera del republicanismo democrático, la tradición socialista centró sus estrategias de emancipación en la subordinación de los poderes políticos y económicos al control popular y mancomunado. Durante el siglo XX, sus organizaciones y activistas intentaron por diversos medios llevar a la práctica esos ideales con mayor o menor éxito, pero dejando sin duda una profunda huella en la forma básica de nuestras instituciones. El estudio de las experiencias históricas del socialismo – lo que incluye sus intentos fracasados, sus triunfos parciales e, incluso, la investigación sobre sus perversiones- es una herramienta esencial para profundizar en ese balance. A este ejercicio de memoria crítica con miras a nuestro presente dedica sus esfuerzos la primera mesa: Las tareas de Sísifo: socialismo y democracia en el siglo XX.
Por otro lado, desde sus orígenes en el siglo XIX, el socialismo tendió mayoritariamente a considerar que el fin de la explotación solo podía ser obra de los propios explotados, aunque la condición subordinada de estos hacía precisamente más complicada su autoorganización y participación política. La cuestión nos exige reflexionar sobre los mecanismos e instituciones que puedan habilitar esa participación democrática de las clases populares. La segunda mesa propuesta aquí (Los que faltan. Participación política y clases populares) camina en dos direcciones: el análisis de las formas, condicionamientos y límites de la participación política de las clases populares en el momento actual y, al mismo tiempo, la propuesta de diseños institucionales (como los servicios públicos incondicionales o la renta básica) que favorezcan esa participación como condición necesaria para la democratización de los espacios económico y político. Estos mecanismos deben estar, al menos, dirigidos a resolver dos problemas del poder a los que apunta la polisemia del término “agente”: la agencia se puede entender como la capacidad de participar y de producir efectos políticos mediante la misma (el sorteo, por ejemplo); pero también el agente, de acuerdo con la concepción fiduciaria del poder, es quien recibe el encargo de realizar una tarea al servicio y en interés de otros; es decir, nos plantea el problema de los límites y controles de la autoridad (cuestiones como las de la revocación, rotación y rendición de cargos sobre las que escribió Marx al analizar la Comuna de París).
Esta segunda acepción de “agencia”, la que remite a la noción fiduciaria del poder, inspira igualmente las reflexiones socialistas sobre la propiedad, objeto de la tercera mesa: Economía política y propiedad: planteamientos y desafíos. La desigual distribución de los derechos de propiedad, y la concepción de estos en un sentido exclusivo y excluyente, ha sido y es el enemigo principal a batir de la tradición socialista. La constitución política de los mercados capitalistas es justamente el pilar sobre el que se sostienen las formas de dominación y explotación específicas de nuestras sociedades. En aras de superar la turbulenta dinámica del capitalismo mundial y hacer posible la condición de ciudadanía republicana también en el reino económico, las estrategias fiduciarias respecto a la propiedad nos ofrecen una arquitectura normativa que reordena la discusión sobre la propiedad, concibe a esta como delimitada por su función social y abre el debate sobre la idoneidad de diversas las diversas formas (privadas, estatales, comunes, etc.) y los regímenes de propiedad posibles para una economía política democrática.
Finalmente, y recogiendo los hilos planteados a lo largo de este congreso, hemos querido dedicar una mesa para debatir la obra Historia y consciencia de clase de György Lukács, de cuya publicación se cumple este año el 100 aniversario. Se trata de un clásico en la filosofía del socialismo que, como la vida de su autor, condensa una gran parte de las problemáticas de ese corto siglo XX y los legados que hemos recibido en nuestro propio tiempo. El cierre de su archivo personal en el verano de 2018 por un gobierno de una derecha a la que Lukàcs dedicó toda su vida a combatir no es sino una muestra más del interés que nos merece su obra.
Fecha:
21 y 22 de abril de 2023
Lugar:
Viernes 21, Sala de Juntas del Decanato, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Granada (Granada)
Sábado 22, La Variable, Calle Buensuceso, 40 (Granada)
Coorganizan:
- Grupo de Investigación en Ética Económico Social y Epistemología de las Ciencias Sociales (GREECS, Universidad de Barcelona).
- Grupo de Investigación Filosofía Social: Análisis Crítico de la Sociedad y de la Cultura (HUM-1036, Universidad de Granada).
- Fundación de Investigaciones Marxistas (FIM).
Financiado:
Bajo el marco de los proyectos PID2021-123885NB-I00 y PAIDI HUM-1036, así como la FIM y Transform! Europe, que recibe subvención del Parlamento Europeo.
Se puede consultar el programa completo en este enlace.